6.6.5.1.1 Exempel, täckprotes på implantat med befintlig protes, tillstånd 5443, åtgärd 839 och 833

Exempel, täckprotes på implantat med befintlig protes, tillstånd 5443, åtgärd 839 och 833

En patient måste ta bort de sex sista tänderna i underkäken. Tandläkaren och patienten beslutar att utföra en hel underkäksprotes och prova hur det fungerar. Om det inte fungerar kan protesen ändras till en täckprotes på två implantat.

Redan efter två månader konstaterar tandläkaren och patienten att protesen inte fungerar att tugga med. Två implantat installeras och tandläkaren rapporterar åtgärd 423 och 420 x 2 inom tillstånd 5001 Helt tandlös underkäke.

Efter inläkning ansluter tandläkaren två kuldistanser på implantaten. Åtgärd 858 för distanser och åtgärd 878 för förankringselement är ersättningsberättigande inom tillstånd 5001 Helt tandlös underkäke.

Tandläkaren fastställer därefter tillstånd 5443 Hel protes…som ändras till täckprotes och åtgärd 839 Inmontering av förankringselement, är ersättningsberättigande för rebasering och inmontering av förankringselement. Åtgärd 839 omfattas inte av regel E.8 och är därför ersättningsberättigande, trots att protesen är mindre än ett år gammal.

Fyra månader senare och ca nio månader efter att tänderna extraherades har det blivit ett glapp mellan protesen och kristan på de ställen där tänderna togs bort. Protesen rebaseras och åtgärd 833 Rebasering av protes rapporteras med tillstånd 5443 Helprotes som är trasig, illapassande… Detta tillstånd kan användas för rebasering av täckproteser oavsett om den fäster på tänder eller implantat. Detta gäller även när tänder eller implantat extraherats i protesområdet inom ett år innan åtgärd 824, 825, 827 eller 828 samt 871–873 eller 877 slutförts.