6.3.3.1.1 Exempel, fyratandslucka där regel E.13 kan respektive inte kan tillämpas
Exempel, fyratandslucka där regel E.13 kan respektive inte kan tillämpas
![]() | Fyratandslucka 12–22, tillstånd 5035, där regel E.13 inte kan tillämpas. |
Konstruktionen för fyratandsluckan har färre implantat än vad som maximalt är ersättningsberättigande enligt tillståndet men det finns inget hängande led mellan tand och implantat. I detta fall ersätts endast den implantatstödda bron för att behandla tandluckan. | |
![]() | Fyratandslucka 12–22, tillstånd 5035, där regel E.13 för kopplad konstruktion mellan tand och implantat kan tillämpas. |
Konstruktionen för fyratandsluckan har färre implantat än vad som maximalt är ersättningsberättigande enligt tillståndet och det finns minst ett hängande led mellan tand och implantat. En konstruktion med implantat i tandluckan och tandstödda kronor på tänderna vid sidan av tandluckan är ersättningsberättigande. | |
![]() | Fyratandslucka 12–22, tillstånd 5035, där regel E.13 inte kan tillämpas för fyratandsluckan, men en sammanbunden konstruktion 5 – 5 är ändå ersättningsberättigande. |
Detta eftersom tandstödda kronor på granntänderna, 13 och 23, till luckan är ersättningsberättigande inom tillstånd 5012 Enkelsidig friändstandlöshet när samtliga tänder i position 4–8 saknas. Friändstandlösheten, tillstånd 5012, på båda sidor i överkäken behandlas med broar mellan implantat i position 5 och tandstödda kronor på 3:orna. För behandlingen inom tillstånd 5012 tillämpas regel E.13 om kopplad konstruktion mellan tand och implantat och behandlingen är ersättningsberättigande för respektive sida. Föreskrifterna anger inga villkor om att varje tillstånd ska behandlas med separata konstruktioner eller om att en sammanbunden konstruktion kan utföras. |