HSLF-FS 2023:21
Handbok » 6.4.2.1.3 Exempel, Sektionsbro på implantat förloras efter ett och ett halvt år, omgörning med tandstödd bro, regel E.6

Handboken kompletterar föreskriften med exempel och kommentarer som stöd för tillämpningen. En handbok är inte en juridiskt bindande text. Den kan dock användas för att öka förståelsen av skrivna författningar.

6.4.2.1.3 Exempel, Sektionsbro på implantat förloras efter ett och ett halvt år, omgörning med tandstödd bro, regel E.6

Exempel, Sektionsbro på implantat förloras efter ett och ett halvt år, omgörning med tandstödd bro, regel E.6

En patient fick för ett år sedan en implantatbro 11–22 på två implantat och ett hängande led inom tillstånd 5034 Tretandslucka. Nu har implantaten förlorats och patienten har åter en tretandslucka 11–22.

Tandläkaren föreslår att en tandstödd bro 13–24 utförs för att behandla tandluckan. Tandläkaren ser i regel E.6 i föreskrifterna att inom tre år efter att åtgärd 852 eller 853 slutförts är åtgärd 804 inte ersättningsberättigande för samma tandposition. Vidare framgår att inte heller åtgärd 801–803 är ersättningsberättigande för ett eller två stöd på vardera sidan om tre- eller flertandslucka för att rehabilitera tandluckan igen. Det innebär att en ny tandstödd bro inte är ersättningsberättigande för samma tandlucka inom tre år efter att implantatbron utfördes.

Vid omgörning är det de omgörningsregler som gällde när åtgärden slutfördes som ska tillämpas.

Tandläkaren kan ha en garantiförsäkring som kan bekosta hela eller delar av behandlingar som måste göras om.