HSLF-FS 2024:11
Handbok » 6.1.7.1.5 Exempel, entandslucka som ska behandlas med implantat och där ena granntanden har en krona och den andra är intakt

Handboken kompletterar föreskriften med exempel och kommentarer som stöd för tillämpningen. En handbok är inte en juridiskt bindande text. Den kan dock användas för att öka förståelsen av skrivna författningar.

6.1.7.1.5 Exempel, entandslucka som ska behandlas med implantat och där ena granntanden har en krona och den andra är intakt

Exempel, entandslucka som ska behandlas med implantat och där ena granntanden har en krona och den andra är intakt
Handbok_version_16.0 KUSP_eb748137cc7a0ba2.jpg

En patient förlorar tanden 14 på grund av längsfraktur. Tanden 15 har sedan ett år tillbaka en tandstödd krona. Tanden 13 är helt intakt.

Tandläkaren informerar patienten om olika behandlingsalternativ för entandsluckan: antingen en tandstödd bro med ett hängande led för 14 och brostöd på tänderna 16 och 15 eller på tänderna 15 och 13 alternativt ett singelimplantat 14.

Eftersom kronan på tanden 15 utfördes för bara ett år sedan är ny åtgärd för krona inte ersättningsberättigande inom tre år enligt regel D.5. Tandläkaren måste därför förhandspröva behandlingen enligt regel D.6 på grund av ny skada i annan tandposition för att tandvårdsersättning ska lämnas för åtgärd 801 för 15 vid alternativet för tandstödd bro med tillstånd 5031.

Patienten väljer att åtgärda tandluckan med ett implantat. Eftersom 13 är helt intakt gäller då tillstånd 5032 och en förhandsprövning enligt regel D.6 behövs inte.